Ідеальний керівник. Чому ним неможливо стати? Іцхак Адізес (відгук)

Share
Ідеальний керівник. Чому ним неможливо стати? Іцхак Адізес (відгук)

Довго не міг почати читати, так як думав що знаючі концепцію із повного опису в книзі Управління життєвим циклом корпорацій це лише її частка в плані управління. Але це зовсім не так. Як і все у Адізеса - треба читати обов'язково всім керівникам.

На які питання ви відповісте на протязі читання:
- Що таке менеджмент і що не так з традиційними MBA визначеннями?
- Що таке функціональний погляд на менеджмент та PAEI?
- Що є причиною неефективного менеджменту?
- Які стилі неефективного управління?
- Як працювати разом різним стилям?
- Які завдання відповідають різним стилям?
- Як вести діалог між різними стилями?
- Як вести діалог в групі різних стилів?
- Яка має бути організаційна структура під відповідні цілі?
- Що треба робити класичному навчанню, що змінити?

За результатами книги добавив дуже багато заготовок статей, і пізніше доповню звідси посиланнями, а поки що короткі нотатки.


Визначення PAEI функції менеджмента:

Рішення які створюють та забезпечують результативність та ефективність організації в коротко- та довготерміновій перспективі, мають виконуватися чотири ролі.

Якщо ми порівняймо ситуацию с життєвим циклом корпорації то всі ситуації коли тільки одна літера призводять до зупинки та смерті підприємства, так само треба остерігатися і однієї букви в PAEI коді у керівника. Адізес визначив їх як крайнощі де одна роль виконується гіпертрофовано, а інші не виконуються взагалі, він определив їх наступними назвами

- Самотній рейнджер (P---)
- Бюрократ (-A--)
- Підпалювач (--E-)
- Суперпослідовник (---I)

А крайне виродження роли коли не виконується ні одна з функцій він назвав "Сухостій (----)". Описані всі форми трансформації з крайніх стадій в Сухостій та подробну поведінку кожного з них


Окремо в книжці було описана протиріччя організаційних структур, які я виніс в окрему статтю. А також окремо винесен розділ про то як ставити задачі спираючись на PAEI стиль працівника.


Як отримати повнофункціонального керівника?

Знайти керівника з сильною однією ролью та розвинути інші хоча б до мінімального розміру, і тоді ви отримаєте уже інші ролі:

- Виробник (Paei)
- Адміністратор (pAei)
- Підприємець (paEi)
- Інтегратор (paeI)


Коли кажуть що потрібна команда це значить не ще найняти людей (бо це клонування функции), а доповнити її необхідними ролями інших людей.


Конфлікт - це потрібна й важлива складова ефективного управління і його, як і будь-який інший складник, потрібно розуміти й сприймати. Якщо ви управлінець - ви маєте любити вирішення конфліктів непорозуміння й різницю в поглядах.


Методика висловлювання та передачі слова

Методика висловлювання та передачі слова вправо по колу блокує Е на сборах та тільки коли хтось закінчів передається слово

Сессія не може бути більше 1 години і 20 хвилин

Чому збори неєфективні:

  • бо люди перебивають один одного
  • запізднюються та відволікаються

Вживання **Є**, **Хочу** і **Потрібно** в їх буквальному значенні. Розділяти це бо люди люблять видавати Хочу за Нам Потрібно.

Аркуш паперу для "Питання", "Сумніви" та "Незгоди"

  • розділити на три колонки
  • "Питання" - що ви потребуєте більше інформації, більше деталей і тут завжди запитання для уточнення;
  • "Сумніви" - маю всю інформацію але сумніваєтесь що це спраціє. Тут ваші занепокоєння
  • "Незгоди" - означає що ви не маєте жодних сумнівів - це не праацюватеме;

Збори можуть бути складними та нерезультативними через відмінність стилів та інтересів осіб, присутніх на них.


Є чотири категорії факторів, які визначають, чи може культура взаємної довіри та поваги процвітати в певній організації: Люди, Процес, Структура, Спільне бачення та цінності.


Ідеї які я ще не встиг відобразити в статті:
- зображення рівня PAEI як колеса життя з оцінками;

Read more

Організація як Код: Від Кібернетики до Агентних Компаній

Організація як Код: Від Кібернетики до Агентних Компаній

Якщо форму час від часу не досліджувати, не аналізувати, не рухати й не змінювати, вона завмирає. Дослідження концепції "Organization as Code" та її застосування для Venture Builder (побренштормив разом з Claude ) Уявіть компанію, де більшість рутинних процесів — пошук ніш, аналіз конкурентів, написання контенту, онбординг клієнтів, фінансова звітність — виконуються

By Zosym Maxym
Netflix і культура інновацій. Рід Гастінгс, Ерін Маєр

Netflix і культура інновацій. Рід Гастінгс, Ерін Маєр

Неодноразово зустрічав книгу в різних рев'ю різних керівників. В контексті того, що компанія відома своїми інноваціями та використовує неоднозначний підхід до культури, який є основою цієї інноваційної моделі. Вся структура книги фактично вміщується в цей скриншот, і це майже її повний зміст по розділах книги: Що вам треба

By Zosym Maxym
Модель фідбеку STAR

Модель фідбеку STAR

Модель фідбеку STAR — це інструмент для надання конструктивного, структурованого зворотного зв’язку, що фокусується на конкретних діях і результатах. Вона допомагає чітко пояснити, що саме було зроблено правильно або де є можливості для вдосконалення, з метою підтримки професійного розвитку і вдосконалення співробітників. Назва STAR є абревіатурою і розшифровується як: * S

By Zosym Maxym
Формули Ерланга для колл-центрів

Формули Ерланга для колл-центрів

Формули Ерланга B і C - були створені датським математиком Агнером Крерупом Ерлангом на початку XX століття для вирішення задач телефонної мережі. Ерланг шукав спосіб визначити, скільки телефонних ліній або операторів потрібно для обробки дзвінків у межах заданого рівня обслуговування. Його робота заклала основи теорії черг, яка використовується в різних системах

By Zosym Maxym