QDD (Question, Doubts, Disagreements)

Share
QDD (Question, Doubts, Disagreements)

Коли хтось ставить під сумнів ідею, питання інтерпретується як особистий виклик людині, яка є автором ідеї. Це особливо актуально, коли ви працюєте з (E) та (A) типами менеджерів.

І коли таке трапляється на загальних сборах це може зробити їх неконструктивными. Щоб це вирішити можно використати методику QDD.


Що таке QDD?

-  це абревіатура від слів Questions, Doubts, disagreements (Питання, Сумніви та Незгоди).  Методика яку Іцхак Адізес розробив ще в 1982 році.

Візьміть аркуш паперу та розділіть його на три частини:

  • Питання - означають, що ви потребуєте більше інформації. "Що це?", "Що трапляється з цим?", "Як це працюватиме?". Вам не треба висловлювати свою думку, ви просто дізнайтеся більше деталей.
  • Сумніви - означають, що ви, маючи всю інформацію, якої потребуєте, сумніваєтеся, що це працюватиме. Тут ви перелічуєте ваші занепокоєння.
  • Незгоди - означають, що ви не маєте сумнівів - з вашої точки зору це не працюватиме.

Далі інтегратор обговорює запропоноване рішення в деталях, поки кожен записує свої питання, сумніви та незгоди на папері. Далі ми звертаємося тільки до питань - не сумнівів і незгод - і намагаємося відповісти на них. Ставляться питання один за одним, поки на всі не отримано відповіді. (Поки це обговорюється всі знов пишуть в тих самих трьох розрізах).

Коли на всі питання отримано відповідь, ми знову звертаємося до списку, а саме до питань. Що відбувається в цих ітераціях? Деякі сумніви з попереднього списку можуть переміститися в питання, а незгоди - в сумніви. І все починається знову. Інтегратор проводить новий раунд QDD.

Процес повторюється доти, доки інтегратор не запитує чи є ще питання - а жодного немає, чи є сумніви - жодного, чи є незгоди - жодного.

Якщо за допомогою цього метода вам не вдалося розвʼязати проблему, перше що можно зробити це відкласти це питання до наступних зборі, і якщо на наступних зборах думка не змінилася, використати інші методології.


Видео по методології QDD:


У разі внутрішнього конфлікту таких зустрічей я рекомендую мати зовнішнього інтегратора, це підвищує ефективність таких зборів. Можливість спробувати такий формат ви можете по підписці, умови описані на сторінці про мене.


Посилання на книжки:
- Ідеальний керівник. Чому ним неможливо стати? Іцхак Адізес
- Совещания по Адизесу. Шохам Адизес, Нир Бен Лави


Що допрацювати в статті:
- переробити картинку в лого;
- окремо розібрати методологію діалектичної конвергенції;
- посилання на методології які розв'язують невирішені питання;

Read more

Організація як Код: Від Кібернетики до Агентних Компаній

Організація як Код: Від Кібернетики до Агентних Компаній

Якщо форму час від часу не досліджувати, не аналізувати, не рухати й не змінювати, вона завмирає. Дослідження концепції "Organization as Code" та її застосування для Venture Builder (побренштормив разом з Claude ) Уявіть компанію, де більшість рутинних процесів — пошук ніш, аналіз конкурентів, написання контенту, онбординг клієнтів, фінансова звітність — виконуються

By Zosym Maxym
Модель фідбеку STAR

Модель фідбеку STAR

Модель фідбеку STAR — це інструмент для надання конструктивного, структурованого зворотного зв’язку, що фокусується на конкретних діях і результатах. Вона допомагає чітко пояснити, що саме було зроблено правильно або де є можливості для вдосконалення, з метою підтримки професійного розвитку і вдосконалення співробітників. Назва STAR є абревіатурою і розшифровується як: * S

By Zosym Maxym
Формули Ерланга для колл-центрів

Формули Ерланга для колл-центрів

Формули Ерланга B і C - були створені датським математиком Агнером Крерупом Ерлангом на початку XX століття для вирішення задач телефонної мережі. Ерланг шукав спосіб визначити, скільки телефонних ліній або операторів потрібно для обробки дзвінків у межах заданого рівня обслуговування. Його робота заклала основи теорії черг, яка використовується в різних

By Zosym Maxym
Модель фідбеку GROW

Модель фідбеку GROW

Модель фідбеку GROW — це інструмент, що використовується для надання структурованого зворотного зв’язку, спрямованого на розвиток співробітників, команд або організацій. На відміну від моделі коучингу GROW, модель фідбеку зосереджується на оцінці минулої діяльності та подальшому вдосконаленні шляхом створення діалогу між керівником і співробітником. Назва моделі також розшифровується як: * G — Goal

By Zosym Maxym