Фильмы
Ироничный интеллектуальный аттракцион главного поп-философа современности и ветерана фрейдомарксистской культурологии Славоя Жижека. Используя свой метод интерпретации символов массовой культуры и исторических событий, Жижек выстраивает совершенно новое понимание того, как устроена идеология, формирующая наши убеждения и действия. Запивая теплой колой Киндер-сюрприз, он расскажет о том, как тяжело быть гедонистом, пройдется по
Книги
Книжка, з якої все почалося. Саме вона зацікавила мене як джерело алгоритмізації інтелекту. Взяв я її дуже давно в сільській бібліотеці, і так і не віддав. Прочитати я її намагався вже разів 5. І нарешті я її подужав. Прийшов її час. Написана вона в далекому 1979 році. І пізнання в
Мысли
Я оставлю тут пару фото, которые наталкивают меня на массу размышлений о чистоте. Было > #Снег прекрасен тем, что за ним скрыта вся человеческая нечистоплотность. Создается ощущение уединения. [https://www.instagram.com/p/BAUkwWtpRne/] Фото опубликовано Максим Зосим (@zosimmax) Янв 9 2016 в 6:22 PST и стало > А
Книги
Сначала я думал написать что автор плохо пишет. Книга тянулась очень тяжело. Потом я долго мучался чтением. Я отстал с ней почти на 2 дня нормы чтения. Но в какой то момент вникнув в чтение я понял, что все банальнее. Тупенький еще такие книги читать. Так что не буду ничего
Книги
Как оказалось в книге Черный лебедь [http://maxzosim.com/chiornyi-liebied-nassim-nikolas-talieb/] было еще и эссе, которое издавалось отдельной книгой. Написано спустя три года после выхода "Черного лебедя" и является своего рода постскриптумом к нему. Конечно тут уже продублированы идеи, изложенные в основной работе. Как следствие читать его отдельной книгой
Книги
Кто хотя бы раз читал Достоевского, понимают принципы его изложения. Зачастую это такой букет эмоций и внутренних переживаний героев, жаль что в большей степени разрушительных. Его специализация в этом оставляет вопрос, почему он так хорошо их понимал? Но... это произведение заставило взглянуть на уже сложившийся взгляд об авторе с другой
Книги
Останнім часом дуже добре вибираю книжки. Цю хотів прочитати вже давно, дуже багато згадок на неї. Але з поточним піаром літератури завжди складно вибрати щось цікаве, а витратити час на поверхневі небилиці вже не хочеться, шкода часу. Але тут я потрапив у точку. У мене є власний показник якості книги.
Книги
Наше восприятие мира отесывается ежедневными событиями. Кто то воспринимает лож и предательство как нечто ужасное и изолированное. Кто то верит в Бога. Кто ищет смысл в высшем предназначении. Кто то удивляется жестокости животных, а кто то их многообразию. Кто видит в воспитании детей сакральный смысл и посвящает этому жизнь. И
Мысли
Описана аналогія в книжці "Егоїстичний ген" Докінза просто підірвала мені мозок своєю аналогією розвитку культури і генетики. Виклад у вікіпедії не дає тієї витонченості, з якою його підніс автор, і того враження, яке я собі від цього уявив. Варто зазначити, що до цього цей термін і розумів, і
Книги
Незважаючи на попсовость назви, книга справила дуже сильне враження. Я отримав масу знань, але що більш важливо, низка підходів до вирішення завдань кардинально в мені змінилася. Чому назву таку обрано, теж зрозуміло. Суспільство нині любить помітні заголовки. Я її купив, отримавши по розсилці і прочитавши детальний опис, що там розглядається
Мысли
22 февраля посетил Fireside chat з Сергієм Пролеєвим — доктором філософських наук, професором НУ «Києво-Могилянська академія» та КНУ ім. Т. Г. Шевченка, науковим співробітником Інституту філософії НАН України. Во время беседы попробовали ответить на ряд вопросов: * что такое интеллект * как люди пришли к сознанию, самосознанию, мысли; * что мы знаем про процесс
StartUp
Раніше я вже писав про початок проєкту та участь у ньому. За результатами перших двох днів, на якому було понад 1200 осіб, усі учасники мали надіслати свої пітчі, щоб потрапити до другого туру. #KPMG #JohnVonAchen #Startup #БизнесМолодость Надіслали понад 620 пітчів, друга частина зібрала понад 800 осіб. Як і попереднього